firma, kierowana przez tajwańskich biznesmenem, który twierdzi, że w 2001 roku zaproponował, aby stać się starszym partnerem we wspólnym przedsięwzięciu w Las Vegas Sands Corp, aby uzyskać hazardu powierzchni licencję Makau, dobrowolnie wycofał pozew w tej sprawie, wcześniej zgłoszone 9 lipca sąd Okręgowy w Nevadzie.GRAsia zwróciła się do operatora casino, a także do prawników, reprezentujący AAECL i jej szefa Marshalla Hao Shi-Шэна, za komentarzami na temat powiadomienia o cofnięciu pozwu, датированного 23 grudnia.Zgodnie z sądowej kopią oryginalnego pozwu, którą widziałam GGRAsia, twierdzi, że powód "jest niepodzielne właścicielem 72,5 procent – a pozwany Las Vegas Sands "jest niepodzielne właścicielem 27,5 procent praw na prace przygotowawcze, które zajmują centralne miejsce w końcowym sukcesie licencji Las Vegas Sands w Makau.application.as Vegas Sands został pierwotnie dostarczone plac licencja Makau w ramach partnerstwa z Galaxy Entertainment Group Ltd.Jednak partnerstwo szybko się rozpadła, podobno, ze względu na brak porozumienia na temat gry aktywami.Pomimo przepaść między Las Vegas Sands i Galaxy Entertainment, pozew serwowane 9 lipca, domagał się odszkodowania i kary odszkodowania od Las Vegas Sands za "naruszenie zaufania i przywłaszczenie tajemnic handlowych", powstałe w wyniku "tajnego dystrybucji oskarżeni w Galaxy, poważnego konkurenta powoda, pracy, zawierającej bardzo poufne informacje, która została opracowana między powoda i LVS w ciągu kilku miesięcy" człowiek domu veronica kasyno. Gracia również zwróciła się do firmy Galaxy Entertainment za komentarzami na temat zarzutów w procesie sądowym, ale do czasu, jak ta historia trafiła do Sieci, odpowiedzi nie dostałam. combinaison la plus forte poker.