Amerykańska plac skojarzenie (AGA) określiła swoje priorytety w dziedzinie zakładów sportowych w USA, uwalniając list otwarty Kongresu USA.Ona również potwierdziła, że będzie występować przeciwko wszelkich prób kongresu utworzyć federalne przepisy dotyczące legalizacji zakładów sportowych w USA, wyrażając swoje poparcie dla państwowego podejściu do regulacji i przyjęcia, który, jej zdaniem, lepiej dla jej członków.Biznes, rządy stanowe i zainteresowane strony branży na całym świecie zgadzają się z decyzją sądu Najwyższego pozwól przemysłowych zalegalizowane zakłady sportowe w New Jersey na początku tego miesiąca, że faktycznie doprowadził na nie prawowitej władzy Ustawy o udziale w profesjonalnym i amatorskim sporcie (PASPA).To kraj nieporozumień, które doprowadziły do tego, że niektórzy operatorzy zrobili wielkie wyścigi konne na amerykański rynek zakładów sportowych, podczas gdy inni wolą zatrzymać swoje zbiorowa oddech.W to naruszenie wchodzi AGA, dając swoje pięć priorytetów w lobby wysiłkach zmierzających do wprowadzenia do zakładów sportowych.Wśród nich-rozszerzenie możliwości regulacji państwa, postęp dobrobytu konsumentów na pierwsze miejsce w porządku obrad poprzez promowanie odpowiedzialnego hazardu i odpowiedzialnej reklamy, zachęcanie do korzystania z umów między organizacjami sportowymi i ich partnerami w branży gier i wzmocnienie integralności gry poprzez "ścisłej regulacji stawek na sport".Mówiąc o konieczności regulacji na poziomie zjednoczonych i przyjęcia ustawodawstwa federalnego, TAK powiedział: "Po decyzji Sądu niektóre wezwał Kongres do przyjęcia federalne ramki do regulacji zakładów sportowych."TAK uważa, że to bez sensu, niepotrzebny i nie odpowiada nastrojom społecznym, wskazującym na to, że 7 na 10 amerykanów uważa, że to rozwiązanie powinno być pozostawione każdy stan, a nie rządu federalnego".Problem dla Kongresu USA polega na tym, że jeśli on interweniuje i opracuje federalne przepisy dotyczące przyjmowania zakładów sportowych, otworzy się drugi prawny wyzwanie ze strony zjednoczonych w sprawie konstytucyjności tych przepisów.AHA dodał: "Zasady, obowiązujące obecnie w każdej jurysdykcji, już wpływają na takie pytania, jak ograniczenia wiekowe, wymagania dotyczące prowadzenia rachunkowości, licencje i określenie przydatności, między innymi.Ponadto, hazard przemysł już podpada pod surowe federalne zasady walki z praniem brudnych pieniędzy i ma solidny bilans zgodności w tej dziedzinie".Obsługiwany rosnącej fali nastrojów w odniesieniu do zakładów sportowych, penetrując branży gier STANY zjednoczone, AGA w liście prosi Kongres przeglądu istniejącej akcyzę 1951 roku na zakłady sportowe.Pierwotnie wprowadzony na wyższą kwotę, Nv pomyślnie złożył do sądu, aby zmniejszyć go do podatku w wysokości 0,25% od łącznej kwoty wszystkich zakładów postawionych do zwrotu rządu federalnego.Uzasadniając swój apel do ponownej oceny, TAK dodaje, że podatek ten "utrudnia zdolność legalnego rynku konkurować z nielegalnymi operacjami, które nie płacą żadnych podatków". kończą się pieniądze w pokerze.