Bukmacherzy - to diabeł.No, to jest coś, w co można by uwierzyć, gdyby otworzyli bulwarną gazetę.Ale w środę czołowi brytyjscy bukmacherzy ogłosili, że będą przekazywać 1% zysku dla rozwiązywania problemów hazardowych, w porównaniu z 0,1%.William Hill, Ladbrokes Coral (należy GVC Holdings), Flutter Entertainment (wcześniej znany jako Paddy Power Betfair), Stars Group, należąca do Sky Betting & Gaming, i Bet365 ogłosili, że są gotowi zrobić więcej.To doprowadzi do tego, że ich wspólny wkład, bazując na aktualnych liczbach, wynosi od 10 do 90 milionów funtów, które będą wykorzystywane nie tylko do pomocy tym, którzy mają problemy z hazardem, ale i do nauki ludzi hazardu, aby uczynić je bardziej wiedzę o tej branży.Jak wspomniano w debacie na temat sponsoringu piłkarskich koszulek GI Huddle, wszystko, co bukmacherzy robią w dążeniu do zaoferowania nagrody graczom, często jest zniekształcony.Nagradzanie graczy bezpłatne procentowych-jest to sposób, aby "zachęcić ludzi do robienia więcej zakładów", lub przeprowadzenie zawodów, oferujących bilety sezonowe, to "zmuszanie człowieka do piłkarskiego polu pokrytym sponsorowanie stawek".Właściwie to szaleństwo.Jestem prawie pewien, że połowa ludzi narzekających, nie jęczy, gdyby oni byli tymi, kto wygrał bilety.Wielu operatorów teraz sponsorują drużyny piłkarskie w Angielskiej Premier league i Lidze, które są dwoma najbardziej obsługiwanych lig na świecie.Oni nie muszą rozdawać prezenty lub nagrody kibicom tych klubów, ale wolą to robić.Niezależnie od tego, czy chodzi o zwiększenie ich profilu, czy nie, na pewno nie pierwsza firma, która stara się tę strategię.Ja, na przykład, brał udział w wielu konkursach BetBright w zeszłym sezonie, mając nadzieję zobacz Nottingham Forest w firmowej łóżku.Bo chciałem oglądać swój zespół tak, jak zwykle nie mógł sobie pozwolić raz w tygodniu.Chciałem doświadczyć VIP-leczenie, a nie stawiać na mecz.Warto pamiętać, że Ian Paisley, członek parlamentu wielkiej Brytanii, nazwał hazardu powierzchni przemysłu "plagą dla wielu rodzin", przed podjęciem gościnność za 1000 funtów od William Hill.Szczerze mówiąc, to chyba nie jest jedyny członek parlamentu, który przyjął taki prezent.To prawie wygląda na to, że ci, którzy traci z oczu, szybko rozwijają się i klaszczą przemysłu.Fundacja Williama Hilla rozpoczął współpracę z Towarzystwem Alzheimera w maju, ponieważ operator kontynuował swoją działalność charytatywną, żeby coś odzyskać.Mogę śmiało powiedzieć, że można obliczyć ilość opowieści, donoszących o tym publikacjami B2C, z jednej strony.Czy prasa uparcie trzyma się swojego zdania na temat branży?To, oczywiście, wygląda właśnie tak.Niesamowite, ale ja do tej pory nie zauważyłem negatywnych artykułów o dodatkowych środkach dostępnych dla tych, którzy mogą cierpieć z powodu uzależnienia.Ale to nie powstrzymało strumień negatywnych komentarzy do artykułu Bbc.Jeden człowiek opisał hazardu powierzchni przemysł "jako jedną z tych maszyn do chwytania zabawek, celowo zakodowanych tylko po to, aby chwycić zabawkę jeden raz w ciągu 30 lat".Gracze nigdy nie wygrywają, a rodziny zawsze się udaje.Jest to stała przegrana sytuacja dla bukmacherów.Oni albo robią za mało, albo zwiększają poparcie, ale nadal "nie powinny istnieć".Dalej to będzie 1% nie jest dobrze, i "dlaczego to musi potrwać pięć lat, aby rozwiązać" rzuca się w bukmacherów.Po prostu nie można zadowolić wszystkich, szczególnie w branży hazardu.Ale od czasu do czasu operatorzy przyczyniają, i, być może, tylko być może, to należy uznać w pozytywny sposób. wat betekent slot van een verhaal.